Me temo que el italiano ENZA no sea resultado esperable de ELICINA o cualquier otra variante. No tengo a mano consulta fiable para las formas francesas (Gröhler, Dauzat, Négre ...); de la alemana ELZ creo recordar que es hidrónimo paleoeuropeo (Krahe, etc.) y no veo que pueda incluirse en el conjunto que se nos propone, es decir, derivar de o esta en paralelo con lat. ELIX, *ELICINA ...

Si el sículo ERYX significa 'monte' (y dejando aparte minucias, o no tan minucias, formales), tampoco encaja en lat. ELIX 'canal, drenaje ...' Y traer a colación el ibérico ILICI y el EIXE orensano no es mejorar la situación de método y consiguiente credibilidad.

Habrá que ver si en la Bibliia no hay un problema de variantes textuales o de texto con exégesis difícil ya en el original hebreo o en sus versiones, pues tengo a mano traducciones varias que optan por encina, encinar, bosque ... mientras en otras veo cosas tan divergentes de la encina y tan contrapuestas entre sí como 'monte' y 'llanura'. En cualquier caso el error o dificultad de exégesis no tiene nada que ver con que un latino ILICE 'encina' pueda haber suplantado a un latino ELICE 'monte', pues ese raro ELICE sólo se documenta cierto como drenaje, canal ...